[josif]

Ktoś się dzieli swoją wiedzą a wy po nim jedziecie.
Takie zachowania doprowadzają do tego, że forum zamiast do wymiany wiedzy służy do okazywania poziomu testosteronu.

Dzięki za pokazanie mi fot Kusrty, których nigdy nie oglądałem.
Niektóre te malowanki są śliczne,
ale oglądałem to z poczuciem że jestem w sklepie z monidłami: )

[bartosztroch89]

kiepskie;]

Cóż za konstruktywny komentarz. :razz::razz::razz:

Tutek spoko! Zgadzam się z powyższym komentarzem, kłótnie nie mają sensu bo robi się tylko bałagan. A przez to ludzi będą bali się pokazywać swoje porady bo spotka się to z krytyką xD

[MMM]

Troszke na skroty poszedłeś bo wziales BW/sepia. Wez cos kolorowego z serii paintings...

Nie poszedłem na żadne "skróty" bo to taki sam banał jak zrobienie sepii. Weź sobie otwórz oryginalne zdjęcie z tonacją która ci się podoba i popatrz na histogram poszczególnych kanałów.
Z neutralnego zdjęcia to się banalnie robi ustawieniem poziomów w PS dla poszczególnych kanałów tak jak na zrzucie niżej. Co, jak i dlaczego akurat tak to proponuję gdzieś poczytać w jakiejś książce o obróbce cyfrowej bo ja nie prowadzę kursów :-).

źródło

[spoon]

ja nie prowadzę kursów :-).

jak zaczniesz to daj znac

[tasia]

Także mi :-)

[orlen.ownlog.com]

MMM na prezydenta

[Slider]

MMM na prezydenta

Lepiej nie.. Ma zbyt wielu wrogów politycznych..:-)

[SlawekN]

MMM - fantastyczna sprawa i brawo, że Ci się chce.

Niektóre komentarze negatywne... proponuję by ich autorzy najpierw pokazali coś równie użytecznego zanim napiszą kolejne tego typu wypociny.

Pozdrawiam

[AgaP]

Tam od razu na prezydenta, co tak źle chłopakowi życzycie ;-D?

MMM- dzięki.

[2marekm]

Z przyjemnością czytam zawsze wpisy MMM. Nigdy nie "lukruje" sprzętu Canona, w przeciwieństwie niektórych forumowiczów.
Dla mnie byłby wyrocznią, gdybym kupował obiektyw za kilka tysięcy.

[Slider]

Dla mnie byłby wyrocznią, gdybym kupował obiektyw za kilka tysięcy.

Dla mnie już jest.. i mam zawsze 90% pewności, że jeśli dla MMM jakieś szkło jest dobre, tzn, że to naprawdę udana konstrukcja..:-)

[wain]

Nie poszedłem na żadne "skróty" bo to taki sam banał jak zrobienie sepii. Weź sobie otwórz oryginalne zdjęcie z tonacją która ci się podoba i popatrz na histogram poszczególnych kanałów.
Z neutralnego zdjęcia to się banalnie robi ustawieniem poziomów w PS dla poszczególnych kanałów tak jak na zrzucie niżej. Co, jak i dlaczego akurat tak to proponuję gdzieś poczytać w jakiejś książce o obróbce cyfrowej bo ja nie prowadzę kursów :-).

O to mnie wlasnie chodzilo! Dzieki^2!

Pozdrawiam

[maryo]

tak zaciekawił mnie ten wątek, że aż postanowiłem sie zarejestrować do tego forum

przejrzałem stronę domową bohaterki tematu i podsumowując krótko: ładna plastyka lecz mało realna co po dłuższym oglądaniu zniechęca niestety.

na jej stronie w dziale new wpadło mi w oko takie oto zdjęcie, które pozwoliłem sobie wrzucić do PS, ustawiłem withe balance za pomocą pipetki i powiem wam szczerze: podobają mi się oba ale zdecydowanie lepsze z ciepłą kolorystyką.

jak widać wszystko jest kwastią gustu, a autorka choć robi to ciekawie, to nie zawsze wybiera lepsze (wg mnie) być może nawet specjalnie, aby podtrzymać swój styl.

po:


przed:

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ponadto co wyżej, na kilku zdjęciach zastosowałem tylko CTRL+SHIFT+L
a uzyskany efekt często róznił się diametralnie, ze zdjęć znikał zafarb i mora.

http://img520.imageshack.us/gal.php?g=62305936.jpg

można w ten sposób poczęści zobaczyć pewne zmiany w zdjęciach i czym charakteryzuje się styl q.

[laur]

Każde zdjęcie można podać na wiele sposobów, każdy z nich może byc dobry, autorka widzi to tak i w taki sposób nam to prezentuje, moim zdaniem nie trzeba przerabiać jej zdjęć i udowadniać że można było zrobić tak a nie inaczej tylko trzeba zrobić swoje zdjęcie (przygotowanie sesji, znalezienie modelki, stylizacja, wybór miejsca itp) a potem przerabiać do woli....

[maryo]

Każde zdjęcie można podać na wiele sposobów, każdy z nich może byc dobry, autorka widzi to tak i w taki sposób nam to prezentuje, moim zdaniem nie trzeba przerabiać jej zdjęć i udowadniać że można było zrobić tak a nie inaczej tylko trzeba zrobić swoje zdjęcie (przygotowanie sesji, znalezienie modelki, stylizacja, wybór miejsca itp) a potem przerabiać do woli....

LAUR to jest wątek o stylu qstry, a moje przerabianie jej zdjęć to pewien sposób analizy, ukazanie jej stylu, podejścia itp. nie powiedziałem tego wprost w pierwszym poście, ale chciałem pokazać ze autorka zdjęć za każdym razem ucieka od naturalności. Baa, są i tacy, którzy nie znając tej fotografki i jej stylu, wytykają jej zdjęciom właśnie brak korekty balansu bieli, zafarb itp: "podoba mi sie bardziej ta fotka [nr 1] jest bardziej naturala" - napisał Edek.

obecnie tyle mojego wkładu, z chęcią czekam na analizy zdjęć innych forumowiczów.

pozdro